苹果公司要求法院撤回FBI促解锁iPhone命令

苹果公司要求美国法院撤消先前的法庭令,不要强制苹果协助美国联邦调查局(FBI)解除去年加州圣贝纳迪诺枪击案嫌犯的iPhone手机密码锁。苹果公司在提交给法院的文件中说,执法当局要求解除手机密码锁的命令是想要取得“危险权力”,这项举动违反了相关的宪法权利。
苹果公司要求美国法院撤消先前的法庭令,不要强制苹果协助美国联邦调查局(FBI)解除去年加州圣贝纳迪诺枪击案嫌犯的iPhone手机密码锁。苹果公司在提交给法院的文件中说,执法当局要求解除手机密码锁的命令是想要取得“危险权力”,这项举动违反了相关的宪法权利。

美国联邦调查局和白宫都表示,这项要求仅限于一部iPhone手机。但苹果公司表示,公司必须要另外创设一套新的iPhone操作软件版本,其中包含一个可直通手机加密数据的后门。苹果公司还辩称,初级法院无权强制苹果公司这么做。苹果公司还说,从来没有法院为取得个人资料而强制一家公司去削弱安全保护。

苹果公司向法庭提交的文件说,此案涉及司法部和联邦调查局试图通过法庭,取得一种危险权力,而这是美国国会和美国人民所保留的权利。BBC北美科技记者戴夫·李说,为了获得美国公众的支持,人们可以想到很多点,来迅速获取支持,特别是那些能够打动人心的说法。就这个案子来说,联邦调查局祭出了反恐大旗,并强调打击所谓的“伊斯兰国”的必要性。很少会有人不同意这个动机,苹果总裁库克也承认,将疑犯iPhone手机解锁,从道德上看来有着引人注目的理由。

苹果公司要求美国法院撤消先前的法庭令,不要强制苹果协助美国联邦调查局(FBI)解除去年加州圣贝纳迪诺枪击案嫌犯的iPhone手机密码锁。苹果公司在提交给法院的文件中说,执法当局要求解除手机密码锁的命令是想要取得“危险权力”,这项举动违反了相关的宪法权利。
但是,比起恐怖分子,有件事却让美国人更担心,那就是他们的宪法权利遭到侵蚀。苹果公司周四递交的法庭文件中,最能打动人心的就是言论自由。苹果公司争辩说,公司设计的电脑密码,应被视为言论,一种表达,而宪法赋予人们言论自由。苹果公司总裁库克一直为苹果拒绝按照FBI所取得的法庭命令解锁法鲁克的iPhone辩护。FBI要求苹果移除该手机的保安锁,以检视手机内的资料。

库克此前接受美国广播公司采访时说:“我想公众安全是无比重要。”“保障人民的信息(安全)也同样重要,因此这里要权衡的是,我们明知道这样做(解锁手机)会把人们暴露于无可估量的漏洞中。”美国联邦调查局局长科米周四表示,政府与苹果公司的争论是他所经历的“最难的”的一件事。科米在国会听证会上说,这是他上任以来经历的最难的一件事,这件事需要协商和对话来解决。

分享到:

0 个人觉得赞好文章 点个赞您已经赞过了+1

查看更多热销产品 大学生分期购物销量榜
已邀请:

要回复问题请先登录注册